Gorontalo, MEDGO.ID — Ta disangka ide perluasan ibukota Provinsi Gorontalo, menuai polemik dan kritik, bahkan ada yang menganggap rencana baik itu, untuk menandingi keberadaan Kota Gorontalo yang sudah lama berdiri.
Hal ini disampaikan oleh Kepala Biro Hukum Provinsi Gorontalo, Trizal Entengo. Menurut Trizal, selama 15 menit pemaparan Gubernur di hadapan Komisi II DPR RI beliau bicara banyak hal, aspek ekonomi, adat, sosiologis, barulah di menit-menit penutup Pak Gubernur bicara tentang Kota Gorontalo yang posisinya sebagai Ibu Kota Gorontalo harus dikaji secara geografis karena secara tara ruang kondisinya semakin sempit sementara pusat perekonomian tumbuh juga disini (Kota Gorontalo).
“Pernyataan Pak Gubernur tidak sedikitpun menafikan kewenangan Pemerintah Kabupaten dan Pemkot, tetapi gagasan itu disampaikn untuk dipertimbangkan dan dikaji dari semua aspek sebagaimana kebutuhan masyarakat dan pemerintahan kedepan,” ungkap Trizal mellaui rilis yang dimuat media.
Lanjutnya, “Tidak ada pula pernyataan Pak Gub yang akan membentuk daerah admnistrasi apalagi membentuk ibukota baru karena pak Gubernur sangat paham terhadap ketentuan perundangan yang mengatur pemerintahan daerah,” tambahnya.
Menurutnya RUU Kabupaten Gorontalo dan RUU Kota Gorontalo yang terbaru ini di diseminasi oleh Komisi II DPR RI sebagaimana penegasan ketua Komisi II DPR RI akan segera disahkan minggu ini, sehingga anggapan terhadap Gubernur Gorontalo akan memperluas wilayah atau membentuk ibukota baru di Provinsi Gorontalo sangat tidak relevan.
Termasuk juga persoalan rekomendasi pertambangan atas Gorontalo Mineral dirinya menilai bahwa ada konteks yang tidak dipahami oleh Walikota Gorontalo.
Bahkan Trizal menyatakan bahwa semua pemaparan Pak Gub juga justru diamini dan dikuatkan oleh Plt Asisten I Kota Gorontalo.(*)
