Libatkan Mantan Bupati, Tiga Tersangka TPK Perumda Ditahan KPK

Jakarta, Medgo.ID — Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) penahan tiga tersangka dalam kasus dugaan korupsi penyertaan modal Perusahaan Umum Daerah (Perumda) Benuo Taka tahun 2019-2021 yang melibatkan mantan Bupati Penajam Paser Utara (PPU) Abdul Gafur Mas’ud (AGM) .

Hal itu disampaikan Wakil Ketua KPK Alexander Marwata dalam kanal Youtube KPK, Kamis (8/6/2023).

Tiga jabatan yaitu Direktur Utama Perumda Benuo Taka Energi Baharun Genda (BG), Direktur Utama Perumda Benuo Taka Heriyanto (HY), dan Kepala Bagian Keuangan Perumda Benuo Taka Karim Abidin (KA).

Kredit Mobil Gorontalo

“Sebagai pemenuhan kebutuhan proses penyidikan, Tim Penyidik ​​menahan 3 tersangka untuk masing-masing selama 20 hari pertama terhitung 7 Juni 2023 sampai 26 Juni 2023 di Rutan KPK,” ujar Alexander.

Lanjut Alex, tiga tersangka tersebut ditahan di tempat berbeda, seperti BG ditahan di Rutan KPK di gedung ACLC, HY ditahan di Rutan KPK di Pomdam Jaya Guntur, dan KA ditahan di Rutan KPK di gedung Merah Putih. “Sedangkan RUPST Tersangka tidak dilakukan tersingkir karena sedang menjalani masa pidana badan di Lapas Klas IIA Balikpapan,” paparnya.

BACA JUGA :  Wali Kota Gorontalo Dorong Kedisiplinan dan Kinerja Pegawai Pasca Libur Lebaran

Perkara terjadi pada saat Pemerintah Daerah Penajam Paser Utara mendirikan tiga Badan Usaha Daerah Milik Daerah yang sesuai dengan ketentuan Undang-Undang berubah nama menjadi Perusahaan Umum Daerah (Perumda) yaitu Perumda Benuo Taka, Perumda Benuo Taka Energi dan Perumda Air Minum Danum Taka.

“AGM dengan jabatannya sebagai Bupati periode 2018 sampai 2023 sekaligus Kuasa memuat Modal Perumda Benuo, dimana dalam rapat paripurna R-APBD bersama dengan DPRD menyepakati adanya penambahan penyertaan modal bagi Perumda Benuo Taka sebesar Rp29,6 Miliar, Perumda Benuo Taka Energi (PBTE) modal Rp10 Miliar, dan Perumda Air Minum Danum Taka dengan penyertaan modal Rp18,5 Miliar,” terangnya.

Alex juga menjelaskan, sekitar Januari 2021, BG selaku Dirut PBTE melaporkan pada RUPS terkait belum direalisasikannya dana penyertaan modal bagi PBTE sehingga RUPS memerintahkan BG mengajukan permohonan pencairan dana dimaksud yang ditujukan pada RUPS yang kemudian diterbitkan Keputusan Bupati PPU sehingga dilakukan pencairan dana sebesar Rp3,6 Miliar.

BACA JUGA :  Peringatan Hardiknas ke-65 di Kota Gorontalo Dirangkaikan dengan Gebyar Ketupat 

“Sekitar Februari 2021, HY selaku Dirut Perumda Benuo Taka juga melaporkan pada AGM terkait belum direalisasikannya dana penyertaan modal Perumda Benuo Taka sehingga AGM memerintahkan kembali agar segera diajukan permohonan sehingga diterbitkan Keputusan Bupati PPU berupa pencairan dana sebesar Rp29,6 miliar,” tulisnya.

Sedangkan bagi Perumda Air Minum Danum Taka, RUPS menerbitkan Keputusan Bupati PPU dengan pencairan dana sebesar Rp18,5 miliar. Namun demikian, tiga keputusan yang ditandatangani RUPST tersebut, diduga tidak disertai dengan landasan aturan yang jelas dan tidak pula melalui kajian, analisis, dan administrasi yang matang sehingga timbul pos anggaran dengan berbagai penyusunan administrasi administrasi yang diduga mengakibatkan kerugian negara keuangan sejumlah sekitar Rp14,4 miliar.

Ia juga menerangkan, dari pencairan uang yang diduga melawan hukum dan menimbulkan kerugian negara tersebut kemudian dinikmati para Terangka untuk berbagai keperluan pribadi diantaranya, AGM diduga menerima sebesar Rp6 miliar dan dipergunakan antara lain untuk menyewa jet pribadi, menyewa helikopter, mendukung dana kebutuhan Musda Partai Demokrat Kalimantan Timur.

BACA JUGA :  Momentum Griya Hari Ketiga di Rudis Penjagub, Mualaf dan Disabilitas Jadi Tamu Istimewa

BG diduga menerima sebesar Rp500 juta yang digunakan untuk membeli mobil, HY diduga menerima sebesar Rp3 Miliar yang digunakan sebagai modal proyek, dan KA diduga menerima sebesar Rp1 miliar yang digunakan untuk trading forex.

“Tim Penyidik ​​sejauh ini telah menerima pengembalian uang dari para pihak terkait masalah ini sejumlah sekitar Rp659 juta melalui rekening KPK dan kami akan terus telusuri lebih lanjut untuk optimalisasi aset pemulihan -nya,” katanya.

Atas perbuatannya para tersangka, disangkakan melanggar Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. (*)